The order between productivity and non-productivity – are Livonian frequentative verbs derivatives or lexicalised?

This paper takes a look at productive part of derivation of verbs in Finnic languages, frequentative verbs that have an l -derivational suffix in Livonian and how they occur and are constructed. The research is based on data of 15 different l -suffix verbs. The paper investigates how formally frequentative verbs are constructed in Livonian and if they are frequentative in their meaning. An essential criterion to interpret a verb as a derivative is that it has a derivational base, typically an underived word stem, and the paper attempts to find out if Livonian l -suffix verbs have one. Additionally, the paper aims to study if frequentative derivation is still productive in Livonian and to what degree frequentative l -derivatives have been lexicalised. Also other Finnic languages are taken into consideration when examining the derivational base and distribution for Livonian l -suffix verbs. Kokkuvote. Santra Jantunen: Piir produktiivsuse ja mitteproduktiivsuse vahel – kas liivi keele frekventatiivverbid on derivatiivsed voi leksikaliseerunud? Artikkel vaatleb laanemeresoome keeltes produktiivset verbituletuse osa, frekventatiivseid l -tuletisi liivi keeles, kuidas nad esinevad ja on moodustatud. Uurimus pohineb andmetel 15 l -liitega verbi kohta. Artiklis jalgitakse, kuidas vormiliselt frekventatiivsed verbid on liivi keeles moodustatud ning kas need on frekventatiivid ka tahenduse poolest. Oluliseks kriteeriumiks verbi maaratlemisel tuletisena on selle tuletusaluse olemasolu; artiklis puutakse selgitada, kas liivi l -liitelistel verbidel on alustuvi. Lisaks on artikli eesmargiks uurida, kas frekventatiivide tuletamine on veel produktiivne liivi keeles ja millisel maaral on frekventatiivsed l -tuletised leksikaliseerunud. Samuti on arvesse voetud teisi laanemeresoome keeli, uurides liivi l -tuletisega verbide tuletusaluseid ja levikut. Marksonad : liivi keel, laanemeresoome keeled, verbituletus, frekventatiivid, produktiivsus, leksikaliseerumine Kubbovottoks. Santra Jantunen: Produktīvit ja abproduktīvit vaili rubīž: voi līvo kīel frekventatīvtīemizsonād āto derivatīvizt agā sonāviļļo lǟnod? Kēra tuņslob mūsi vāldamiersūomo kēļsi produktīvizt tīemizsonātultoks jaggo, īžkiz frekventatīvidi l -tultoksi līvo kīelso, nant jeddotulmizt kui ne āto vīţod. Tuņsloks alīzoks āto tietod iļ 15 l -tīedoksoks tīemizsonā. Kēras vaņţlob, kui frekventatīvod tīemizsonād formod āto līvo kīels vīţod ja voi ne āto frekventatīvod ka tǟntoks pūolst. Tīemizsonā vizāks tīemizoks um tǟdzi tam tultoks alīz vȯlmi; kēra kōļob klīero voi līvo ltultoksoks tīemizsonādon um alīztov. Vel sōb tuņslod kēras se, voi frekventatīvod tultimi um līvo kīels vel produktīv ja kui āto frekventatīvod tultokst sonāviļļo lǟnod. Nei īž um vaņţoltod mūḑi vāldamiersuomo kēļi, tuņslos līvo l -tīedoksoks tīemizsonād tīedoksalīži ja laigtokst pands tǟdol mūḑi vāldamiersūomo kēļi.