DOAJ Open Access 2022

Valoración aristotélico-argumentativa del caso Iguala, a propósito de la Comisión por la Verdad y la Justicia

Rómulo Ramírez Daza y García Armando Enrique Cruz Covarrubias

Abstrak

En la presente investigación se analiza la fundamentación de la sentencia de amparo en revisión 203/2017 del Caso Iguala, en su resolución de conformar una comisión investigadora de la verdad y la justicia, para esclarecer y resolver el caso de los 43 desaparecidos. Desde la teoría aristotélica de la argumentación se busca estudiar la sentencia y decantar sus resultados lógico-argumentales a partir de dicho modelo hermenéutico. Finalmente, se evaluará su racionalidad de acuerdo con el paradigma tríadico: analítico-dialéctico-retórico que compone la lógica de Aristóteles, para ver si los argumentos presentados se justifican y convencen en sí mismos.

Topik & Kata Kunci

Jurisprudence. Philosophy and theory of law

Penulis (2)

Rómulo Ramírez Daza y García

Armando Enrique Cruz Covarrubias

Format Sitasi

APA MLA BibTeX

García, R.R.D.y., Covarrubias, A.E.C. (2022). Valoración aristotélico-argumentativa del caso Iguala, a propósito de la Comisión por la Verdad y la Justicia. https://doi.org/10.7203/CEFD.46.21429

Akses Cepat

PDF tidak tersedia langsung

Cek di sumber asli →

Lihat di Sumber doi.org/10.7203/CEFD.46.21429

Informasi Jurnal

Tahun Terbit: 2022
Sumber Database: DOAJ
DOI: 10.7203/CEFD.46.21429
Akses: Open Access ✓