آليّة التعريب وجدليّة المقابل الترجميّ العربي: مقاربة في استراتيجيّة التوضيع المصطلحيّ

يهدف البّحث إلى مساءلة آليّة مصطلحيَّة واسعة الاعتماد من قبل المُصطلحيِّين في حقول المعرفة، وهي “آليّة التّعريب”، من خلال السّعي إلى كشف حدودها، وجدواها، فضلا عن أسباب إقرارها، واعتمادها مقابلا ترجميًّا للمصطلحات الغربيّة، مع مطارحة ومناقشة أسباب غلبة التَّعريب مقارنة بغيره من آليّات التّوضيع، والتّوليد المصطلحيّ، وتبيان مدى قدرة العربيّة على صياغة مصطلحات أصيلة تستوعب المفاهيم النّقديّة الوافدة إلى منظومتنا العربيّة، أمَّا عن موضوع البّحث: فيتناول الجدليّة القائمة في الأوساط الأكاديميّة بشأن حدود التّرجمة المصطلحيّة، كما يناقش البّحث مسألة التّداخل اللغوي والحضاري الذي أنتج ظاهرة الاقتراض، فضلا عن تقديم مداخل مفاهيميّة ومصطلحيّة تستبين مكوِّنات المصطلح في صلته بالمفهوم الذي يستوعبه، وهي (المصطلح، التّصوّر، الميدان، والتّعريف)، مستفيدا من تنظيرات باحثين عرب وغربيّين في علم المصطلح. وتوصل البحث إلى الآتي: يؤكّد البّحث أنَّ التَّعريب -رغم ضروراته في بعض الحقول المعرفيّة- يظلُّ آليّة اضطراريّة موقوتة، وليست خيارا أصيلا لخلق المصطلحات، ومع ذلك تكتسب المصطلحات المعرّبة حصانة، بحكم أنّ المصطلح يثبت ويرسخ بناء على سعة تواتره وتبنّيه من قبل المصطلحيّين والمشتغلين عليه، جريا على القول المأثور: (ربّ خطأ شاع، وربّ صواب ضاع).