Kandydaci Platformy Obywatelskiej RP oraz Prawa i Sprawiedliwości na prezydentów miast w Kaliszu i Koninie. „Lokomotywy wyborcze” czy beneficjenci partyjnego szyldu?

Artykuł dotyczy kandydatów na prezydentów miast w wyborach z lat 2002-2018 w Wielkopolsce Wschodniej. Celem artykułu jest przeanalizowanie, którzy z pretendentów spełnili rolę tzw. lokomotyw wyborczych w wyborach do rad miast, a którzy swój wynik zawdzięczają szyldowi komitetu/partii, z którego startowali. Analizie poddano dwie największe i najpopularniejsze w skali kraju partie: Platformę Obywatelską RP oraz Prawo i Sprawiedliwość. W artykule wykorzystano metodę analizy porównawczej. Przeanalizowano, czy większym poparciem wśród wyborców cieszył się kandydat na prezydenta, czy łącznie więcej głosów otrzymywali kandydaci z danego komitetu do rady miasta? Ilu z nich zdobyło stanowisko prezydenta? Czy kandydaci na prezydenta rywalizowali także o mandat w radzie miasta oraz czy odnieśli sukces i jaki mieli udział w zdobytych głosach przez daną listę? Pozwoliło to sprawdzić, czy decyzje władz Platformy oraz PiS, co do wyboru kandydata na prezydenta, były korzystne dla partii.