DOAJ Open Access 2025

¿Somos realmente culpables? Notas críticas a la teoría de la culpabilidad a la luz de la neurociencia

Belén Constanza González Maldonado

Abstrak

El presente artículo busca, a través del estudio de la neurociencia, reexaminar el concepto de culpabilidad en el ámbito penal y su vigencia de acuerdo con los nuevos hallazgos neurocientíficos asociados principalmente a la toma de decisiones. Esto en torno a cuestionar la justificación del reproche reevaluando la teoría de la culpabilidad conjuntamente con estos nuevos conocimientos. Ello con el fin de analizar si su aplicación está realmente justificada, y si no lo está, considerar que la intervención actual del reproche penal no tiene fundamento suficiente. Al estudiar los mecanismos neuronales subyacentes a la toma de decisiones, se cuestiona la noción tradicional de libre albedrío y se abren nuevas perspectivas para repensar las bases del sistema penal comprendiendo que la acción delictiva no es resultado de una acción consciente.

Penulis (1)

B

Belén Constanza González Maldonado

Format Sitasi

Maldonado, B.C.G. (2025). ¿Somos realmente culpables? Notas críticas a la teoría de la culpabilidad a la luz de la neurociencia. https://doi.org/10.35292/ropj.v17i23.1116

Akses Cepat

PDF tidak tersedia langsung

Cek di sumber asli →
Lihat di Sumber doi.org/10.35292/ropj.v17i23.1116
Informasi Jurnal
Tahun Terbit
2025
Sumber Database
DOAJ
DOI
10.35292/ropj.v17i23.1116
Akses
Open Access ✓