Чинники та детермінанти стійкості ресурсного забезпечення: державне моніторингове середовище та індикатори безпеки

Мета роботи. Дослідження та концептуалізація системи державного моніторингу національної безпеки як динамічного інструменту стратегічного планування для забезпечення стійкості ресурсних потоків ОПК України в умовах воєнного стану. Метод дослідження. Застосовано порівняльний аналіз моделей моніторингу провідних країн (британської моделі PSA та американської GPRA), метод індикативного аналізу для розробки кількісних метрик адаптивності, а також системно-структурний підхід для моделювання п’ятиетапного процесу оцінки стійкості ресурсного забезпечення. Практична цінність дослідження. Обґрунтовано перехід від описового до функціонального моніторингу на основі кількісних індикаторів (I_a, K_l); проаналізовано ефективність системи “СОТА” та платформи Brave1 у контексті цифровізації ДОЗ; доведено доцільність ієрархічної структури “Outputs–Outcomes–Impacts” для оцінки оборонних програм; розроблено п’ятиетапну модель оцінки стійкості, що включає когнітивний аналіз та сценарійне моделювання. Теоретична цінність дослідження. Робота розширює наукові підходи до категорії “державне моніторингове середовище” у контексті концепції “всеосяжної оборони”; систематизує принципи моніторингу (достовірність, системність, своєчасність) та адаптує методологію Balanced Scorecard (BSC) до потреб сектору безпеки. Практична цінність дослідження. Запропоновані інтегральні індикатори дозволяють оперативно коригувати державну політику в режимі реального часу; впровадження досвіду США (GPRA) та Великої Британії (PSA) сприяє посиленню персональної відповідальності за виконання оборонних замовлень та оптимізації міжвідомчої координації через ситуаційні центри. Цінність дослідження. Уперше проведено комплексне порівняння параметрів стратегічного моніторингу за законом GPRA (США) та поточною практикою України, що дало змогу виділити детермінанти стійкості ресурсного забезпечення та сформувати дорожню карту переходу до адаптивного управління ОПК. Обмеження дослідження. Обмеження стосуються високої волатильністі геополітичних чинників, труднощів у подоланні “відомчої ізольованості” даних у деяких ЦОВВ та необхідності постійної верифікації порогових значень індикаторів в умовах активних бойових дій.