El enigma hermenéutico de los falsos positivos: criterios jurídicos de comprensión en el contexto de los derechos humanos y el derecho penal y su incidencia en el fuero penal militar colombiano

El objetivo general del presente estudio se orienta a resolver el enigma hermenéutico de los falsos positivos a partir del sistema internacional de derechos humanos y su incidencia en el fuero penal militar colombiano (FPMP). La pregunta de fundamento se presenta en el escenario sustancial y procesal: ¿Cuáles son los criterios jurídicos de comprensión en los contextos local e internacional de los derechos humanos y el derecho penal para gobernar la expresión falsos positivos en sede de justicia y en relación con el FPMP? Para dar luz a la incertidumbre hermenéutica planteada se acude a la revisión de los aspectos generales de los falsos positivos y de la política de seguridad democrática del Gobierno nacional en el lapso comprendido entre 2002 y 2010. Se revisan diversas posturas en torno a los falsos positivos y su tipicidad penal, se explora sobre los falsos positivos en relación con el Sistema Interamericano de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, se particulariza sobre el homicidio en persona protegida como conducta delictual de mayor encaje en los falsos positivos, se analiza la dogmática de los delitos de lesa humanidad frente al conflicto armado colombiano y, por último, se hace puente lógico con el fuero penal militar y policial (FPMP) en relación con los falsos positivos.