К вопросу о возможности изучения миграции по материалам Всероссийской переписи населения 2020 г.

В статье с позиций исследователя миграции рассмотрены проблемы качества данных последней Всероссийской переписи населения (ВПН-2020), фактически проведенной в конце 2021 г. Сделан вывод, что из-за критически больших совокупностей населения с неуточненными характеристиками (страна рождения, продолжительность проживания в месте постоянного жительства, гражданство) изучать итоги долгосрочной миграции по агрегированным данным ВПН-2020 нельзя. Так же проблематично исследовать и другие структуры населения из-за беспрецедентно большого числа не указавших уровень образования, семейное положение, число рожденных женщиной детей и др. Автор полемизирует с аргументами представителей Росстата, которые они приводили после публикации итогов переписи, и приводит контраргументы. В том числе рассматривается проблема использования административных источников данных о населении, качество которых было явно недостаточным для нужд переписи, проблема пропусков ответов при самозаполнении переписного листа онлайн, при котором не была предусмотрена невозможность отправки незаполненной анкеты и так далее. Отмечается, что вопросы качества данных, которые должны быть приоритетом для переписи, в ходе подготовки и ее проведения уступали место обсуждению новых технологий и альтернативных источников данных. Автор приводит примеры ряда стран, также проводивших в условиях пандемии COVID-19 переписи и национальные обследования населения. Отмечается, что после этого общество было в деталях проинформировано о наличии (или отсутствии) проблем, о работе национального статистического агентства по их решению вплоть до признания данных непригодными для использования. Один из главных выводов статьи заключается в необходимости открытого обсуждения с пользователями всего комплекса сложностей, сопряженных с проведением последней переписи, с анализом их причин и возможных путей преодоления. Замалчивание проблем, быстрое исчезновение из информационного поля упоминаний о спорном качестве переписи фактически означают признание ее итогов надежными. Многие отечественные авторы уже активно работают с полученными данными, не обращая внимания на огромные доли населения с неуказанными характеристиками. В свете принятия нового плана статработ, в котором указано, что перепись 2030 г. в еще большей мере будет опираться на альтернативные источники, автор считает критическое осмысление и открытое обсуждение уроков последней переписи остро необходимым, чтобы избежать повторений в будущем.